«Физики» и «лирики»: мышление, эмоции, мироощущение
Семинар на площадке клуба «Изобретатель»
21 сентября на площадке клуба инноваторов «Изобретатель» прошёл очередной семинар по проблемам и принципам мышления. В этот раз присутствующие обсуждали различные аспекты интересной дискуссионной темы, знакомой многим ещё с прошлого столетия, со времён СССР – ««Физики» и «лирики»: мышление, эмоции, мироощущение».
Предваряя разговор, участники встречи вспомнили предысторию вопроса. Спор, разгоревшийся между «физиками» и «лириками», был связан со стихотворением советского поэта Бориса Слуцкого, опубликованном в «Литературной газете» в октябре 1959 года. В стихотворении были такие строки: «Что-то физики в почёте, что-то лирики в загоне./ Дело не в сухом расчёте, дело в мировом законе». Далее поэт приходил к выводу: «лирики в загоне» потому, что время требует именно «физиков» - людей точных знаний.
После публикации стихотворения в печати разразилась бурная дискуссия, где сторонники разных точек зрения выясняли, кто же важнее и нужнее для страны в это время – «физики» или «лирики». В результате все как бы сошлись на том, что важны и те, и другие, и технократы, и гуманитарии (люди искусства, литературы). Впрочем, многие считают, что вопрос остался открытым: дискуссия продолжилась в 1970-х, имела отголоски в 1980-х, и даже, в некоторой степени, актуальна и сегодня.
В ходе обсуждения участники семинара, среди которых был и профессиональный психолог Владимир Ягодкин, высказали разные соображения. Итог, как всегда, подвёл специалист по методике технического творчества Александр Якушкин.
Обсуждаемый нами вопрос связан с разными подходами. Мы видим некоторое противостояние между эмоциональным («лирики») и рациональным («физики») типами мышления. С одной стороны – абстрактное мышление, особое восприятие мира на основе чувств и творческих гуманитарных подходов, с другой – чистая логика и практика, конкретика. Стоит построить специальную шкалу с обозначением всех этих дефиниций и состояний, чтобы разобраться в каждом случае, кто и к чему тяготеет. Я бы, например, при построении шкалы-измерителя вспомнил о правополушарном («лирики») и левополушарном («физики») типах личности и вариантах высшей нервной деятельности. Конечно, социуму нужны представители обеих групп, обогащающие каждый в своей области мир эмоций и сферы мышления продуктами своей интеллектуальной и эмоциональной деятельности. Жизнь, хочу заметить, сложнее всех этих построений. Очень часто инженеры становились поэтами, бардами, писателями, переходя из одной группы в другую или совмещая два вида творчества – техническое и гуманитарное. С моей точки зрения, дискуссия была вызвана желанием высказаться, в первую очередь, людей правополушарного типа. В то время, когда возник спор, технари ценились очень высоко, что было связано с задачами, стоявшими перед страной, гуманитарии же, в том числе и поэт Слуцкий, наверное, чувствовали себя обиженными и обделёнными, -
сказал в завершение Александр Иванович.
Библиотекарь Роман Михайлов по традиции представил участникам дискуссии издания из библиотечных фондов, связанные с освещением старого спора.
Обсуждение дало возможность присутствующим ещё раз вернуться в прошлое, вспомнить советские времена, отличавшиеся высоким уровнем духовности, поразмышлять и поностальгировать.
Следующая встреча участников семинара состоится 28 сентября.
21.09.2023 | Просмотров: 554
Чтобы оставить свой комментарий зарегистрируйтесь и/или войдите на сайт, используя форму сверху
